4.2 | Assurance qualité : gérer les hallucinations de l’IA

1. Que sont les hallucinations de l’IA ?

Les hallucinations de l’IA sont des contenus qu’un modèle d’IA génère, mais qui :

  • ne correspondent pas à la vérité
  • sont inventés ou faux
  • sont néanmoins souvent présentés avec une confiance excessive

Le terme « hallucination » décrit de manière imagée comment l’IA « voit » parfois des choses qui n’existent pas ou « invente » des faits, de manière similaire aux hallucinations humaines, mais en se basant sur des motifs statistiques plutôt que sur des troubles de la perception.

Exemples typiques :

  • Citations ou sources inventées
  • Statistiques ou études inexistantes
  • Événements historiques ou dates erronés
  • Produits, livres ou personnes inventés
  • Détails biographiques incorrects

2. Pourquoi les modèles d’IA hallucinent-ils ?

Les modèles d’IA hallucinent pour diverses raisons techniques et conceptuelles :

  1. Entraînement statistique : Les IA ne comprennent pas les concepts comme les humains. Elles reconnaissent des motifs et des probabilités dans d’immenses volumes de données et génèrent la séquence de mots la plus probable, qui n’est pas nécessairement factuellement correcte.
  2. Combler les lacunes (« Confabulation ») : Lorsque l’IA ne trouve pas une information directement dans ses données d’entraînement, elle a tendance à combler les vides avec un contenu qui semble statistiquement plausible, même s’il est inventé.
  3. Données d’entraînement limitées : Les IA ne peuvent « savoir » que ce qui était contenu dans leurs données d’entraînement. Les événements récents, les sujets de niche ou les informations erronées dans les données peuvent conduire à des hallucinations.
  4. Prompts flous ou ambigus : Des instructions vagues ou mal formulées laissent plus de marge d’interprétation à l’IA, ce qui augmente le risque qu’elle fasse des suppositions et hallucine.
  5. Suroptimisation de la fluidité : Les modèles sont souvent entraînés pour donner des réponses fluides et semblables à celles d’un humain. Parfois, ils privilégient cette fluidité au détriment de l’exactitude absolue.

3. Reconnaître et vérifier les hallucinations

Un regard critique est essentiel. Soyez attentif aux signes suivants et utilisez des méthodes simples de vérification :

Signes avant-coureurs d’hallucinations possibles :

  • Réponses qui semblent trop belles ou trop parfaites
  • Chiffres, dates ou statistiques inhabituellement spécifiques sans source
  • Affirmations très confiantes sur des sujets controversés ou très récents
  • Citations qui ne peuvent être attribuées à aucune personne ou publication connue
  • Références à des études, articles ou livres inexistants
  • Incohérences au sein de la réponse ou par rapport aux réponses précédentes

Méthodes de vérification simples :

  • Contre-vérification (Fact-checking) : Vérifiez les affirmations critiques avec des sources externes fiables (moteurs de recherche, bases de données spécialisées, connaissances d’experts).
  • Vérification de la plausibilité : L’information correspond-elle à vos connaissances existantes ou au bon sens ? Quelque chose semble-t-il « étrange » ?
  • Vérification des sources : Si des sources sont citées, vérifiez si elles existent réellement et si elles soutiennent l’affirmation.
  • Demander des précisions : Demandez à l’IA de préciser, de justifier sa déclaration ou de citer ses sources.
  • Varier le prompt : Posez la même question de manière légèrement différente ou demandez une confirmation. Les hallucinations ne sont souvent pas cohérentes.

4. Stratégies pour minimiser les hallucinations

Vous pouvez réduire le risque d’hallucinations grâce à un prompting ciblé :

Vos outils contre les hallucinations de l’IA dans le prompting

Soyez précis et spécifique

Évitez les questions vagues. Donnez un contexte clair et formulez exactement ce que vous attendez.

Au lieu de : « Parle-moi des ordinateurs quantiques. »
Mieux : « Explique le fonctionnement d’un qubit en termes simples pour les non-initiés. »
Demandez des sources

Demandez explicitement à l’IA de citer ses sources, en particulier pour les faits ou les chiffres.

« Résume les principaux arguments en faveur de X et cite une source vérifiable pour chaque argument. »
Permettez l’incertitude

Donnez à l’IA la possibilité de dire qu’elle ne sait pas quelque chose, au lieu de deviner.

« Quelles études prouvent Y ? Si tu ne connais pas d’études spécifiques, merci de l’indiquer. »
Fournissez du contexte (Ancrage)

Donnez à l’IA des informations pertinentes (par exemple, des extraits de texte, des données) sur lesquelles elle doit se baser.

« En se basant sur le texte suivant : [Insérer le texte]… Quelles sont les trois idées principales ? »
Limitez la portée

Ne demandez pas de réponses exhaustives, mais concentrez-vous sur des aspects partiels.

Au lieu de : « Rédige un plan d’affaires complet. »
Mieux : « Élabore une analyse SWOT pour un café fictif. »
Paramètre de température (si disponible)

Une valeur de « température » plus basse dans certains outils conduit à des réponses plus ciblées, moins « créatives » (et souvent moins sujettes aux hallucinations).

(Exemple, si un outil le propose)
Température : 0.2 (pour les réponses factuelles)
Température : 0.8 (pour l’écriture créative)

6. Gestion professionnelle des hallucinations identifiées

Si vous découvrez une hallucination, ce n’est pas une raison de paniquer, mais une occasion d’agir avec soin :

  1. Ne pas faire confiance aveuglément & corriger immédiatement : Traitez chaque sortie de l’IA comme un brouillon. N’utilisez jamais de contenu halluciné sans vérification, surtout pour des décisions importantes ou la communication externe. Corrigez ou supprimez immédiatement la fausse déclaration.
  2. Clarifier en interne (si nécessaire) : Si l’information hallucinée a déjà été partagée en interne, assurez-vous que toutes les personnes concernées sont informées de la correction pour éviter les malentendus.
  3. Adapter le prompt & régénérer : Analysez pourquoi l’hallucination a pu se produire (par exemple, un prompt vague). Adaptez votre prompt selon les stratégies ci-dessus (plus précis, donner du contexte, permettre l’incertitude) et réessayez.
  4. Donner un feedback (si possible) : De nombreux outils d’IA offrent une fonction de feedback (pouce levé/baissé). Utilisez-la pour indiquer au modèle que la réponse était incorrecte. Cela aide les développeurs à améliorer les modèles.
  5. Transparence lors de la diffusion : Si vous partagez du contenu généré par l’IA (même corrigé), soyez transparent sur son origine et sur le fait qu’il a été vérifié. Des formulations comme « Créé avec l’aide de l’IA et vérifié » renforcent la confiance.
  6. Documenter (en cas de problèmes répétés) : Si un sujet particulier ou un type de question conduit régulièrement à des hallucinations, documentez-le pour être particulièrement prudent à l’avenir ou pour utiliser des méthodes alternatives de recherche d’informations.

Ce qu’il faut retenir

  • Les hallucinations de l’IA sont une limitation connue des modèles actuels – attendez-vous à en rencontrer et préparez-vous.
  • Soyez toujours critique : vérifiez les faits, chiffres et citations importants auprès de sources externes.
  • Minimisez le risque grâce à des prompts précis, du contexte et en permettant l’incertitude.
  • Demandez des sources chaque fois que possible et pertinent.
  • La responsabilité de l’exactitude du contenu final vous incombe toujours en tant qu’utilisateur.
  • Utilisez les mécanismes de feedback des outils pour contribuer à l’amélioration des modèles.
„`